Help
以下的转贴可能被认为是"非技术"的话题，不宜搬上论坛。
我斗胆搬上来，原因很简单：我认为是技术贴，并命名遥远的距离。
尊重原创的原因，我未将梅胖子的称谓改为梅克斯特罗斯，也许梅胖子的称谓更让大家有更质的理解其人吧。
故事一：某次Meckwell两人防守对方一个花色定约，该定约成败取决于庄家对将牌Q的猜断，是飞还是敲。当庄家从明手打出一张小牌时，出于对整手牌的思考，罗德威尔陷入了沉思。但既然他长考了，庄家就飞了牌，此时梅克斯特罗斯持Q拒拿！因为他不愿意从这种事情上得利，不愿意以这类方式赢牌。既然庄家"飞进"了，就摊牌声称打成。有趣的是打完了以后庄家还半信半疑，问两人"将牌Q在谁手里？"，梅胖子淡然一笑说，"你不是飞到了吗？"
故事二：贝奇•罗杰斯是位很平凡的老太太.说平凡可能太过,当然她的桥牌打得比普通人好,就好一点点.她从未拿过任何NABC冠军.但她却拿到了一个世界冠军.2002世锦赛前一年,贝奇与梅胖子约定,打世锦赛的混双.刚开始,梅胖子给了她一套"简化"的R-M体系版,体系笔记"才"一百多页.打了几回以后她说受不了,梅胖子便改打简单2盖1.世锦赛开始后,在梅胖子的鼓励带动下,老太太发挥出最佳水平,前几轮两人一路领先,越来越多的旁观者来到他们打牌的桌子,老太太开始有压力了,哆嗦上了.倒数第二轮的最后一副,有局,老太太拿了很普通的6,7点牌,双张草花,第一家,不知怎么想起来开叫1C.梅胖子的叫牌是何等凶猛?没几下噌噌蹦到3NT,还好,有局没加倍,下仨.所有的其它对子,都拿到很普通的120.不消说,光蛋一个.显然,这个极其愚蠢的1C很可能使他们辛苦建立起来的领先优势化为乌有.打完牌,梅胖子一言不发,起身离座而去.虽然他什么也没说,但一看就知道,胖子发火了.贝奇呆坐着,眼前一片黑暗,感觉是世界末日.梅胖子毕竟是梅胖子!不一会儿他回来了,紧靠着老太太,轻轻地说,"贝奇,那牌你还是开叫1D吧."一个多么伟大的搭档!!!一下子,紧张气氛没了,老太太情绪舒缓了.最后一轮,他们打出了惊人的70%,无可阻挡地拿下冠军
好多时候，心有多远，我们就能走多远！这应该是致胜的终极法宝.
尊重对手，善待同伴.
Page 1 of 1
┇心灵感悟┇ 遥 远 的 距 离
#2
- Group: Full Members
- Posts: 380
- Joined: 2012-September-11
Posted 2013-May-07, 23:20
尊重对手，善待同伴.说起来易，做起来可是真难啊，但一定要向这方向去努力！
#3
- Group: Full Members
- Posts: 493
- Joined: 2012-July-01
Posted 2013-May-08, 01:17
陌生搭档发生争吵的不多，错了会一笑而过，越熟悉的搭档越容易产生矛盾，人熟了，说话也就少了很多顾忌，但实际效果确适得其反 
#4
- China
-
- Group: Advanced Members
- Posts: 1,724
- Joined: 2012-August-05
- Gender:Male
- Location:taiyuan/shanxi/China
- Interests:Economics、sports
Posted 2013-May-08, 01:53
牌手牌规牌品牌德，完美结合！
#5
- Group: Full Members
- Posts: 705
- Joined: 2012-October-12
Posted 2013-May-08, 03:25
真的很感人，这是一个牌手努力的方向。
#6
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-May-08, 04:02
正如标题---遥远的距离，写得太好了，这真是遥远的距离！做梦吧，羡慕吧！一个民族的基本素质跟不上，包括我们自己时常难以做到，这样好的素质绝非朝夕可促，愿贴主美好的意愿化作一道雨后的彩虹......闪耀在我们大家的心间......
#8
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-May-08, 11:03
gaohm, on 2013-May-08, 06:31, said:
好感动：好多时候，心有多远，我们就能走多远！
一时的感动，说起来容易，做起来难。如果打桥牌为了给别人看一搏喝彩，或为了营造自我虚荣的心绪，而不主动尊重桥牌，遵守桥牌规则，这样的桥牌是没有实际意义的虚幻。
#9
- Group: Full Members
- Posts: 103
- Joined: 2013-April-26
- Gender:Male
Posted 2013-May-08, 19:53
很好，学习了。
#10
- Group: Members
- Posts: 14
- Joined: 2013-March-20
Posted 2013-May-10, 04:28
lycier, on 2013-May-08, 11:03, said:
一时的感动，说起来容易，做起来难。如果打桥牌为了给别人看一搏喝彩，或为了营造自我虚荣的心绪，而不主动尊重桥牌，遵守桥牌规则，这样的桥牌是没有实际意义的虚幻。
老师说的很对
#11
- Group: Full Members
- Posts: 59
- Joined: 2013-April-11
Posted 2013-May-14, 00:00
好多时候，心有多远，我们就能走多远！这应该是致胜的终极法宝。
尊重对手，善待同伴。
这就是牌桌上的正能量。
尊重对手，善待同伴。
这就是牌桌上的正能量。
#14
- Group: Full Members
- Posts: 443
- Joined: 2012-July-16
Posted 2013-May-15, 01:30
并非梅克一个可以做到。下面的故事摘自独狼沃尔夫自传：
==============================
我还记得在星期日泰晤士报邀请赛上的一副牌。我们对阵加百利-查格斯和马赛罗-布兰科，我拿到这样一手牌。
S6
HA65
DAQ43
cQJ854
我开叫1D，查格斯在我的左手，跳叫2S。我只有一种方式能够描述随后发生的事情-吉姆(PD)出去吃午餐了。他坐在那里磨磨蹭蹭，最终不叫。当然，以我的持牌在这样的叫牌进程中加倍是很自然的事情。但在他的这些举动（或者说没有举动）之后，我凭自己的良心再也无法做出这样的选择。于是我不叫，我们打宕他们四墩。吉姆有14点并且有五张S，他犹豫不决-是不叫希望我以加倍重开叫，还是直接跳叫3NT.
这节比赛过后，吉姆问我为什么不平衡加倍，我开始怒斥他。我不能相信，他居然不能理解在他先犹豫再不叫之后，为我制造了多大的道德难题。如果他长时间思考，他就必须采取行动---就是不能不叫，否则我必然受到限制，而且陷入只输不赢的局面。为了提高道德规范，尤其是类似这样的情况，我曾进行过广泛的坚持不懈的努力。也许他没有意识到他的这种举措的后果。我猜想他已经范例了。或者他仍旧采用那些老式的方法—在适当的时机犹豫，寄希望其他人不会异议。我不清楚他的这种行为背后的真实想法，但我不喜欢这种方式。在这种局面下平衡加倍，完全与我倡导的道德规范背道而驰。
============================================
如果能给牌友提供些许帮助,我愿意努力并碟碟不休地举出此类陈年旧事。呵呵
==============================
我还记得在星期日泰晤士报邀请赛上的一副牌。我们对阵加百利-查格斯和马赛罗-布兰科，我拿到这样一手牌。
S6
HA65
DAQ43
cQJ854
我开叫1D，查格斯在我的左手，跳叫2S。我只有一种方式能够描述随后发生的事情-吉姆(PD)出去吃午餐了。他坐在那里磨磨蹭蹭，最终不叫。当然，以我的持牌在这样的叫牌进程中加倍是很自然的事情。但在他的这些举动（或者说没有举动）之后，我凭自己的良心再也无法做出这样的选择。于是我不叫，我们打宕他们四墩。吉姆有14点并且有五张S，他犹豫不决-是不叫希望我以加倍重开叫，还是直接跳叫3NT.
这节比赛过后，吉姆问我为什么不平衡加倍，我开始怒斥他。我不能相信，他居然不能理解在他先犹豫再不叫之后，为我制造了多大的道德难题。如果他长时间思考，他就必须采取行动---就是不能不叫，否则我必然受到限制，而且陷入只输不赢的局面。为了提高道德规范，尤其是类似这样的情况，我曾进行过广泛的坚持不懈的努力。也许他没有意识到他的这种举措的后果。我猜想他已经范例了。或者他仍旧采用那些老式的方法—在适当的时机犹豫，寄希望其他人不会异议。我不清楚他的这种行为背后的真实想法，但我不喜欢这种方式。在这种局面下平衡加倍，完全与我倡导的道德规范背道而驰。
============================================
如果能给牌友提供些许帮助,我愿意努力并碟碟不休地举出此类陈年旧事。呵呵
#15
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-May-15, 01:46
601821297, on 2013-May-08, 01:17, said:
陌生搭档发生争吵的不多，错了会一笑而过，越熟悉的搭档越容易产生矛盾，人熟了，说话也就少了很多顾忌，但实际效果确适得其反
也不尽然，帮助同伴及时纠正错误是同伴间搭档的义务！
Quote
道德规范
不讲究道德，是对桥牌文明的亵渎！所以在桥牌落后的国度里，那些根本没有道德意识的牌手，他们的桥牌是一种扯淡，形同鸡肋，意义盖寡，可笑之至。
#16
- China
-
- Group: Advanced Members
- Posts: 1,724
- Joined: 2012-August-05
- Gender:Male
- Location:taiyuan/shanxi/China
- Interests:Economics、sports
Posted 2013-May-15, 04:16
Quote
并非梅克一个可以做到。下面的故事摘自独狼沃尔夫自传
两位世界冠军曾经在一个队中共同战斗，看来他们能聚在一起，不仅仅是因为技术是一流的，同时牌德也是一流的。
#17
- Group: Full Members
- Posts: 151
- Joined: 2012-October-12
Posted 2013-May-20, 06:05
牌肯定学不了他们那样好，但规范可以努力做到。
#18
- Group: Members
- Posts: 7
- Joined: 2013-March-20
Posted 2013-May-20, 22:31
从现在做起，从我做起，我相信会更好的。老师不宜妄自菲薄：）
#20
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-May-21, 10:26
zf999, on 2013-May-14, 08:42, said:
很受启发
只有你真心热爱桥牌，热爱学习，跟帖达到50个以上时，我会亲自邀请你会员注册，50贴=正式的BBO论坛会员，这是必须的任务，否则你和我们团体永远保持：遥远的距离！
Page 1 of 1