BBO Discussion Forums: 不要再叫同样价值的牌讨论 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

不要再叫同样价值的牌讨论

#1 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2014-January-16, 18:11




这几幅牌例能否说明:
“比如开叫2C来显示力量,如果从同伴那里得到正应叫,他就会迅速忘记在开叫中已宣称过的力量而去不断地再叫同样的价值。”——西蒙大师原话节选。
“当一位牌手已叫清自己牌力后不要再叫同样价值的牌——此为叫牌大忌”——心烛老师语(哈哈,我就听心烛老师讲过,不要笑我寡闻)。
请各位结合自己打牌过往,指正。
0

#2 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2014-January-17, 02:56

第一副叫得完全正确。
第二副正确定约是6D,西家最后一口欠考虑。
第三个无力吐槽了。
0

#3 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2014-January-19, 19:41

桥牌叫牌理论中,有个箱体原理,跟这个契合。
0

#4 User is offline   dillon561 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 125
  • Joined: 2012-September-07

Posted 2014-January-20, 23:04

 yunling, on 2014-January-17, 02:56, said:

第一副叫得完全正确。
第二副正确定约是6D,西家最后一口欠考虑。
第三个无力吐槽了。

第一副的价值判断上,为什么不可以想到东打3NT可能会更好打?
第二副,如果2盖叫,就会让同伴可能认为是5张套,那么3加叫也完全可能是3支持的加叫,所以最后定约选择时西家没选择6而是选择6,这S套有9+张配合却是肯定的.故这样的牌引入J2NT更好,那么东、西家就可能在后面叫牌表示出44配合的套了(当然这要看是怎么约定的),最后定约才有可能选择6
第三副没啥说的,不过如果你执意要争过来自己打,那么4阶再叫我个人觉得还是4,给同伴示选好。如果打4可能比打4好。至少在同等条件下,更尽量展示了牌情。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users